Kenta! Thank you !

2Кузьмич Может ты и прав,не понятно одно,вы уже 4года минимум должны играть в вышке,и уже 4года мы слышим о судьях убивающих Боровичи- не надоело .Да и не в обиду будет сказано,если в2003 г. будет Суперлига,что вы будете делать, у вас нет денег даже судей купить,атут искусственный лёд построить. Стоит ли так стараться?Хотя вы самые сильные........на западе.

2 Антон, конечно Ска-Нефтяник 2 это сила.
Смеёшся что ли, конечно ХК Боровичи самая сильная команда первой лиги,и по игре и по подбору игроков,наши бы и в вышке не затерялись, а ты Зенит да Ска-Нефтянник.Лохи они все.
ХК БОРОВИЧИ-Чемпион.

Положение в 2, 3,
4,5 группах 1-ой лиги 2001-2002 г. 2группа сыграно по 28игр 1Карачаганак Уральск69,2Универсал Саратов65,3Черемшан Димитровград54,4Торпедо Сызрань54,5УЗТС Ульяновск40,6 Подшипник Самара28,7Ракета-2 13,8Текстильщик Мулловка 6. 3 группа сыграно по28 игр 1Маяк-2 76,2 Знамя Воткинск62,3Строитель-2 46.4Родина-2 45,5 Факел Богданович 38,6Северский трубник Полевской36,7Уральский трубник-2 17,8СКА- Химмаш Екатеринбург 8. 4 группа сыграно по36 игр. 1Зенит Иркутск 88,2Шахтёр Ленинск-Кузнецкий 80,3Энергия-БАФОРС Свирск79,4 Лебедь Сосновоборск59,5 Кедровка Кемерово 56,6Енисей-2 54, 7Металлург-2 38,8 Сибсельмаш-2 28,9ЛесохимикУсть- Илимск25,Локомотив Иркутск 22. 5-ая группа сыграно по 20 матчей 1СКА-Нефтяник-2 49,2 Смена Комсомольск-на-Амуре 47,3 Надежда Биробиджан37, 4Урожай Смидовичи 18,5 СКА ДВО Хабаровск 15,6 Восток Арсеньев 7. Ссылка на газету"Наша Сибскана" от 18.03.2002материалы подготовил Александр Александров.

Позволю себе не согласится. Боровичи на сегодня не самая сильная команда . "Зенит" посильнее будет,да и СКА-Нефтяник-2,лидер 5-ой группы не подарок,если бы им нужна была вышка-они там бы давно играли.И никакие мончи и Боровичи им не помеха.

По итогам почти пятилетки, требую Боровичи перевести в высшую лигу...............

"И ведь в итоге Мурман - 5, Стрела - 6." Я опечатался. Мурман - 5, Стрела - 4.

Я вернусь, с позволения, к своему нормальному нику.
Антон так ты сам с Иркутска? Мне кстати нравяться такие рассуждения. Маленькая ошибка: Мурман 5-ый. Вот я бы в финальной таблице (судя иключительно по матчам в Мурманске) я бы поменял 2 комнды местами. 4 - Динамо, 6 - Стрелу. Это было смешно, перед приездом Стрелы к нам, они обгоняли нас на одно очко и была типа как борьба за 4-е место. Типа... Я на первом матче опаздал, пришел к началу второго тайма. И офигел счет был 11:1, итог напомню 18:1, и это игра "соседей" по таблице. Балашиха просто была на их фоне раз в ...надцать лучше. И ведь в итоге Мурман - 5, Стрела - 6.
В остальном о Мурманске ты прав где-то на 90%. И это сильно огорчает. Вот правда ходят слухи, что наша футбольное Динамо войдет 3-ю лигу. Вам может и смешно, а мне радосто, но это пока слухи. Я может не так выразился в прошлый раз. Я имел в виду, что у Питера больше возможности вкладывать деньги в бэнди, чем у провинции. Тут полазив по http://www.bandy.angara.ru/.
узнал, что наша жеская команда бэнди Арктика участвовала в Чемпионате (или Кубке - до конца не понял, что это) и неудача. А ведь где то в середине 90-х они были чемпионками. О стадионе - это ты по самому больному. Ну думаю понятно, что места стоячие... Игры проходят на садионе №2 в городе. Есть центральный, где летом чемпионат области по футболу, а вот хоккей не пускают, почему-то, хоть там и удобнее и вместительней гораздо.
Я вот пишу всю эту мессагу, а самому всё грустнее и грустнее. Постскриптумом: выхода в вышку заслужили Боровичи. Хотя о други 4 группах я даже отдаленного понятия не имею.

2 Мурманск(2часть).Сначала поправка в моём предыдущем сообщении последнее предложение следует читать так: Впрочем, в1-ую лигу можно попасть,минуя 2-ую и т.д. Теперь о главном. Не нужно ставить питерцам в упрёк их положение в бенди,Питер в спорте уступит лишь Москве . И если надо будет лидером и в бенди , пусть оно ста нет олимпийским,а там и спонсоры появятся. У меня вопрос почему Мурманская область так слабо представлена в игровых видах спорта вообще и в бенди в частности? Вам сам Бог велел культивировать этот вид спорта, ваши соседи архангельцы лишний тому пример, у них нет бокситов,но есть деньги содержать лучшую команду страны. А у вас считается нормальным финансирование,позволяющее в бенди-одном из бедных ,по сравнению с футболом,хоккеем виде спорта,содержать команды: мончей неизвестно зачем возвращающихся в вышку после бесславного вылета в 1998-м и "Мурман"-4-ое место в группе 1-ой лиги кстати после БСК.В областном центре главная команда области имеет стадион с одной трибуной менее1500 чел.-это нормально???? При этом идёт активная рекламная кампания по популяризации бенди. Хе-хе. Это было бы смешно,если б не было так грустно. Кстати не видно сайтов Мурмана и мончей в интернете. Видать совсем зажрались ваши началь нички,коли ваша область никак не представлена в игровых видах спорта,а ведь вы не Чувашия и не Карелия,где ловить нечего. Да ,а мы в Иркутске ещё и недовольны,что заняли 9-ое место по бенди и теперь вместо 25 тыс. в среднем на матче присутствует лишь10 тыс. ,радоваться надо, не нужно за 2 часа приходить-места занимать,мёрзнуть на морозе.Надеюсь,всё вышесказанное воспримется без обиды,просто надо как-то менять нынешнее положение вещей ,все возможности у Мурманска и области для этого есть.

2Мурманск Насчёт статистики первой лиги ,Bobby на своём гесте обещал этим вплотную заняться.Вторая лига в бенди есть и насколько я понял организована по принципу первой лиги. Сначала играют в группах,а затем переходный турнир.Так" Забайкалец" Чита ,победив в зональных соревнованиях коллективов физкультуры, в марте1999 года участвовал в финальном турнире второй лиги в г.Бологое Тверской области. Там он занял второе место,победил местный"Локомотив". Обе комады попали в 1-ую лигу и если Чита на следую щий год ушла в вышку,то Бологое снялось с соревнований. В 2000 году в финале 2-ой лиги "Северский трубник"(Полевской ,Свердл.обл.) победил 6:4,10:3 "Труд"(Обухово,Моск,обл.) и вышел в 1-ую лигу где играет и поныне. Впрочем, в 1-ую лигу можно,минуя 1-ую-пример братский"Металлург",нужно только бабки вовремя Поморцеву подогнать.

Ух ты какое у вас тут оживление.
Все чего-то Мончей не любят, наверно по делу. Я конечно же тоже (3 поражения в группе это уж слишком, ничья в финке хоть какое-то утишение).
А насчет их выхода или не выхода в плей офф, это вы ребята преждевременно. В братске после финального турнира команда "слегка" обновилась. Так же будет и с мончами, потому как стариков-то больно много в составе. Так что глядишь и своих (питерцев, мурманчан) и наших (боровичан) увидим на следующий год в вышке с надписью "ХК Мончегорск" на майках.....
И вообще предлагаю убрать нахер переходный турнир 1-й лиги, назначить вместо него аукцион...........Так заебало уже.

Забыл подписать ниженаписанное сообщение - оно, конечно, мое.

Я давненько, когда Мурман (тогда еще Арктик-Сервис) играл в вышке ходил на матчи, потом, когда он гордо вылетел, бросил, а теперь вот что-то опять пробило (может потому что в этом году у нас в городе рекламная компания этого чемпионата была очень активная). И возник такой вопрос: а существует ли 2-я лига в чемпионате России?
О "заговоре". Во-первых, да у вас там просто Чейз какой-то. Это же надо придумать такую фразу ("В воздухе витал призрак заговора" :-). Во-вторых, я так и не понял, что вы имели в виду под этим "заговором". На счёт кто кого сильней. Судя по матчам в Мурманске, где Мурман чуть было не вырвал ничью у БСК, а он того в этом матче её вполне заслуживал, в отличие от второго, где БСК показал хорошую игру, Мончегорск гораздо лучше "строителей"(мнение чисто субъективное). Он Мурман оба раза сделал просто "под орех". И, если у кого-то возникнуть мысли о покупке матчей, скажу, что ничего подобного. В первом матче, где Мурман мог хоть как-то сопротивляться, в середине матча чуть не случилась грандиозная массовая потасовка. Да к тому же делать мончам больше нечего, чем какой-то там Мурманск подкупать. Я еще понять вот чего не могу, если у БСК сильные финансовые проблемы, что вы забыли в высшей лиге? Со свистом вылететь от туда за 1 сезон? В Монче же, как и в Мурманске, хоккей с мячом – единственный командный вид спорта, где наши команды выступают в чемпионате России. Поэтому вложение денег нормальное. А у вас, вроде как, главный клуб города "Зенит", а БСК мало кому нужно. У нас к слову на каждый матч ходят как минимум челов 150. А на матчи лидеров 300-400, по этому поводу прикольно было прочитать на Динамовском сайте, что мол на матчах Мурман – Динамо было 1500 и 2000 чел. – у нас на стадион столько не влезет (у нас 1 трибуна). Но то, что у вас ходят в среднем по 30 – 50 людей, и только в особо удачные дни около 100, меня просто убило. Получается, что помимо того, что мало кто хочет в команду вкладывать деньги, так еще мало кто хочет на эту команду смотреть. Или у вас просто народ избалованный, типа, 1 лига не стоит внимания?
Жаль, что пока Мурману до вышки, только чуть-чуть ближе, чем Криогенмашу до победы над Боровичами…..
Вот такие меня посетили мысли…

2 Мурманск: тут вот какое дело, "Динамо" втечение многих лет проигрывает почти все матчи и они превратились в этаких "пораженцев", то есть стали воспринимать поражения как должное. Кроме того, "Динамо" не "плавят" (а несколько лет и вовсе спасали от вылета), в отличие от нас. Напомню, с "Красной Зарёй" поступили по хамски, не пустив в вышку в 2000 году, а в этом году в высшую лигу вышла команда, заведомо более слабая, чем мы и кузьмичи. Так что неудивительно, что в материалах нашего сайта присутствует то, что ты называешь необьективностью и опусканием соперников. Но, мне кажется, что ты не совсем прав.

Ребята статистику всех чемпионатов СССР и России можно взять здесь http://www.bandy.angara.ru/.
А вы не подскажете где можно взять статистику последних розыгрышей первой лиги?
Не в обиду, но динамовский сайт как то объективнее что ли, если они заслуженно проиграли так и пишут, и противников не опускают.